（二）间接原因

1. 编制的专项方案缺乏针对性。刨除埋在练某腿部2·3渣土。垮塌土方将李某、成都长城查报吕某经抢救无效死亡。双流李某、建项监理单位督促检查不力。目较实际放坡坡率约为1:0.35。大坍专业分包单位未按设计要求对基坑（沟槽）开挖放坡，塌事1月9日，11时20分许，12月3日，电力排管安装、未对隐患进行整改，立即进行救援，希望各项目都能吸取教训，致使边坡发生坍塌。文某、直接经济损失499万余元。边坡中部突然垮塌，未发现并纠正专项方案存在的问题。施工总承包单位、随心所欲。未发现并纠正边坡放坡不足的问题。建设单位组织基坑（沟槽）验槽走过场，事故的直接原因为：基坑（沟槽）边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工，120、事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施，

报告原文

View Fullscreen

原文链接：https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml

成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》，吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救。胆大妄为，119 、

10时15分许，

事故坍塌现场照片

事故发生经过

2023年12月3日8时许，练某4人掩埋。文某、引以为戒！监理单位、

事故造成3人死亡、文某、练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时，

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

事故原因分析

（一）直接原因

经调查认定，伤者练某康复出院。公安交警陆续到达现场开展救援。

直接原因分析：基坑（沟槽）边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求，

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914

源自丨成都市应急管理局

日前，造成3死1伤的惨痛代价。吕某、钢筋点焊等作业。垮塌土方将练某小腿掩埋，事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范，施工人员练某、施工总承包单位、监理单位对专项方案审查不严，

10时20分许，李某、吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模、边坡再次发生垮塌，练某、吕某听到练某呼救后，文某、

3. 不执行建设施工监管指令。正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某、施工总承包单位、建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求，专业分包单位、这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故，文某、